UA-55536904-1 Перейти к содержимому
usk

токопроводящий слой: графит???

Оцените эту тему

Рекомендованные сообщения

usk

При использовании диэлектриков для гальванопластики применяют нанесение токопроводящего слоя графитом. Слой я графитовый нанес, токопроводимость есть, но осаждение меди на графите нет. Почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Саша

Только отсутствие контакта слоя графита с токоподводом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дмитрий Зарекин

Тема графита обсуждалась здесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
usk

Спасибо! Дай Бог Вам удачи, здоровья и радости в жизни!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
usk

Установил ток 0,2 А на 1 квадратный дециметр, контакт есть, отложения меди нет за 12 часов! Может быть ее надо смачивать спиртом перед внесением в раствор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Саша

Такое даже теоретически не возможно! Если ток через ванну идет ,то он может проходить только при восстановлении меди. Уж на проводах то для токоподвода должно быть видно отложение меди.Если оно есть,смотрите контакт токоподвода и графита,если нет,убедитесь что деталь подвесили на Минус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
usk

На графите нет отложения меди, а на медных проводниках-подвесках - рыхлая, темно-коричневая, легко снимаемая медь!Почему нет на графите и почему на проводниках ( медных!) рыхлая медь? Деталь подвесил точно! на минус, проверял прибором!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дмитрий Зарекин

На медных проводниках поляризация меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Саша

Провода не плотно прилегают к графитовому слою, или очень плохо деталь натерта графитом. поэтому осаждение идет только на проводах.В этом случае медь и будет рыхлая потому что площадь только проводов очень мала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
usk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дмитрий Зарекин

да, забавно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AL_chemist

Мне интересно, эта тема с графитом, это такой прикол? У вас хоть получилось в итоге осадить нещясную медь на недографитированую форму?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TNT

Присоединяюсь к USK, хоть я и не занимаюсь гальваникой, но как- то купил графитовый спрей (дорогой - 23 дол.), нанесениё идеальное - равномерное, матовое покрытие, проверил тестером - сопротивление даже не меняется от расстояния, НО - никакого осаждения меди!!! ничерта не понял!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Саша

Такое даже теоретически не возможно! Если ток через ванну идет ,то он может проходить только при восстановлении меди. Уж на проводах то для токоподвода должно быть видно отложение меди.Если оно есть,смотрите контакт токоподвода и графита,если нет,убедитесь что деталь подвесили на Минус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
PS23

здраствуйтеу меня таже проблемапропитаную воском гипсовую форму натер графитом, подсоединил катод - не проводит, вся медь на катодепотом попробовал тестером саму форму - не проводит ток! но как такое возможно? сам графит проводит (опускал електроды тестера прямо в пакет с графитом)уже все перепродовал - и вместо воска использовал парафин, озокерит и всякие их сплави с канифолью, стеариновой кислотой идтидеи есть?буду очень благодарен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
timmy

наверное на графите сэкономили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
PS23

все! разобрался! пишу у кого такие же проблемы:натирать гипсовую форму, пропитанную восковыми композициями нужно не кисточкой а только ВАТОЙ!причем делать так: прокипятить форму в воске (или парафине, озокерите или их смесях), вытащить, и через ~15 сек(еще горячую) хорошо натереть графитом с помощью ВАТЫ! она станет матовой, потом подождать пока остынет, после этого можно прямо засунуть форму в пакет с графитом, и прямо в нем еще раз натереть, или если столько графита нет, то просто наложить с верхом и растереть ватным тампоном, форма должна стать СВЕРКАЮЩЕЙ! не просто глянцевой, а примерно как сталь, вот и все)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
timmy

Я ж говорю - сэкономили. Многие на этом ловятся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • otto2
      Автор: otto2
      Господа академики! сновым роком! а не подскажете ли, горному чабану, в чем можно растворить графит? интересует процес химического и электрохимического травления.
    • VVM
      Автор: VVM
      Уважаемые специалисты по гальванике. Будьте добры, скажите, можно ли покрыть графитовый электрод свинцом. Возможно ли при этом использовать в качестве электролита уксусную кислоту , а не "водный р-р фторосиликата свинца (8-10% H2SiF6, 6-8% PbSiF6)" ?
    • belochkin
      Автор: belochkin
      Здравствуйте! Целью моей работы состоит в том, чтобы на графит, который используется в качестве анода литий-ионного аккумулятора, осадить слой меди, который затем перевести в фосфат меди. Таким образом получить графит, покрытый слоем фосфата меди. Почему при анодном растворении меди в насыщенном растворе фосфата калия не происходит пассивации медного анода? Мне надо, чтобы на нем осел фосфат меди! ПР фосфата меди порядка 10^-37.В чем мне провести анодное растворение с образованием сплошной литий-проводящей пленки?
    • sergey.kruglikov
      Автор: sergey.kruglikov
      Добрый день!
      Решил попробовать замеднить оттиск в парафине. Растопил парафин, добавил графит ГК1. В приготовленную форму установил медную проволоку в качестве проводника. Залил растопленный парафин и в подостывшей форме сделал оттиск монеты. После этого с помощью ватного тампона покрыл все графитом и хорошо его втер. Получилась очень красивая заготовка, вся блестящая. Проверил тестером сопротивление, оказалось около 400 Ом. Но как мне показалось, а я это делал первый раз в жизни, что это нормально.
      После всего этого, свою заготовку опустил в ванну с электролитом и включил питание. Появилось напряжение и ооооочень маленький ток. Заготовку начала покрываться пузырьками (водорода, если я не ошибаюсь). Я почему то думал, что все будет отлично . Прошло минут 45-55, и уже не выдержал, вытащил заготовку, которая так и осталась заготовкой) только частично разрушенной. Там где внутри проходил проводник медный, на поверхности заготовку была побита канавками... Короче ничего не вышло!
      Если у кого-то был опыт, подскажите пожалуйста, что и где было не так? Еще, мне почему-то кажется как раз те пузырьки на заготовке и разрушили ее. И соответственно графит просто вымывался из заготовки. Либо это из-за парафина? Все же надо использовать восковый состав? Либо необходимо покрывать заготовку смеси лака с графитом, чтобы создать невозможность вымывания графита? Короче все это мои домыслы и догадки... Может кто, чего подскажет. Буду благодарен
×