UA-55536904-1 Перейти к содержимому

Оцените эту тему

Рекомендованные сообщения

artyr21999

Здравствуйте, занимаемся гальваническим покрытием на подвесах. Есть сложные детали, и вот на них в областях низкого тока после ванны хромирования появляются жёлтые пятна. Перед хромированием деталь выходит из ванны блестящего никелирования, на ней нет никаких пятен и всё блестит. 

Состав ванны блеск никеля :

Ni2+ 57г на литр - в пересчёте с никелевого купороса. 

H3bo3 42г на литр

Cl-  20г на литр - в пересчёте с nacl

Плотность тока 2 А/дм2

Т 55 градусов

Ph  4.2-4.5

 Два носителя нсх 1 и нсх1. 2

И блеск нгб 137-2

Время в ванне 7:50 минут

 

Состав ванны хромирования:

Cro3 200 г на литр

F- 0.2 г на литр в пересчёте с NaF 

So4. 0.95.г на литр

Время в ванне 3:30

 

Ниже фото дефекта прилагаю, это угловой катод и там тоже видно эту проблему

17150612259785326719712392646563.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дмитрий Зарекин

Это пятна непрокрытия хромом. Хром не осадился, а никель в ванне хромирования запассивировался и пожелтел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
artyr21999
10 минут назад, Дмитрий Зарекин сказал:

Это пятна непрокрытия хромом. Хром не осадился, а никель в ванне хромирования запассивировался и пожелтел.

Спасибо большое, мысли были об этом. Если ли какие-то пути решения без добавления стадии активации никеля? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дмитрий Зарекин
3 часа назад, artyr21999 сказал:

Спасибо большое, мысли были об этом. Если ли какие-то пути решения без добавления стадии активации никеля? 

Пассивация никеля во время хромирования - это следствие, а не причина. Если хром не осаждается, никелю в этих местах ничего не остаётся, как запассивироваться. Почему у ванны плохая кроющая способность - тому может быть 50 причин, в т. ч. пассивация никеля до хромирования (но это одна из 50 возможных причин).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
artyr21999
12 минут назад, Дмитрий Зарекин сказал:

Пассивация никеля во время хромирования - это следствие, а не причина. Если хром не осаждается, никелю в этих местах ничего не остаётся, как запассивироваться. Почему у ванны плохая кроющая способность - тому может быть 50 причин, в т. ч. пассивация никеля до хромирования (но это одна из 50 возможных причин).

Дмитрий, огромное спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ярый.

А вы не пробовали для деталей сложного профиля использовать дополнительные аноды?

Мы у себя на производстве используем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
artyr21999
8 минут назад, Ярый. сказал:

А вы не пробовали для деталей сложного профиля использовать дополнительные аноды?

Мы у себя на производстве используем.

Мысли на этот счёт есть. Спасибо большое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Mrs_G
      Автор: Mrs_G
      Уважаемые коллеги, прошу помощи!
      Работаем на старом составе блестящего никелирования, состав типичный:
      NiSo4: 250-300 г/л
      NiCI2: 40-60 г/л
      H3BO3: 30-35 г/л
      Бутиндиол: 0,7-1,75 г/л
      Сахарин: 0,7-1,2 г/л
      Фталимид: 0,08-0,12 г/л
      рН: 4-4,8
      Плотность тока: 3-5 А/дм2
      Объем ванны: 685 л
      До января все работало относительно хорошо, в январе ушла в отпуск и, неродивый сотрудник вычитал, что рН можно откорректировать карбонатом натрия и всыпал несколько кг.. Далее добавлял серную кислоту, если перебарщивал - поднимал щелочью.
      После таких махинаций электролит полностью вышел из строя - покрытие шелушилось, сползало, в общем - ужас. Фильтрацией ушла треть ванны, добавили реактивов до уровня.
      Далее начались месяцы проработок на стальных пластинах и гофрированных гормошках и всё тщетно( Вышла в марте, откорректировала рН до 4,2-4,3, на которых она обычно хорошо работает. Ситуация немного наладилась - на латунных, стальных свидетелях покрытие блестящее, ровное, ничего не сползает. Стоит только запустить детали - блестит, но наблюдаются точки, похожие на питтинг, выяснили, что это неукрываемость.
      Что теперь можно сделать с электролитом, кроме как заменить, что весьма проблематично, ввиду отсутствия поставок сахарина и бутиндиола?
      Последний протокол показывает норму показателей сульфата и хлорида никеля, но постоянно завышен показатель борной кислоты (на сегодняшний день 37) и сахарина (1,8), хотя их никто не добавляет, а сахарин с каждым анализом только растёт. Та же проблема с бутиндиолом - годы не могли прийти даже к нижнему пределу, анализы показывали около 0,4 г/л, при норме от 0,7, а сейчас, внезапно, бутиндиола 0,78, хотя его также не добавляли.
      Подготовка вся в норме, за этим тщательно бдю)) Линия автоматическая
×