Примеси в электролите меднения

[Nadi_Nadi 0]

Добрый день.

Проблема с сернокислым электролитом меднения,появились включения похожие на слизь 0.1-0,2мм на квадрате 10х10 и так же нити похожие на полипропилен с фильтров механической очистки.

Вода подготавливается через мембранные фильтры.

Состав электролита медь сернокислая 190-210г/л

Кислота серная 60-80 г/л

Блескообразующая добавка двухкомпонентная 1- 18-22мл/л. 2- 1,5-2,5мл/л

Хлориды 0.04-0.06 г/л

  

Электролит был отфильтрован через угольные картриджи,эти включения все равно есть.

Стоят стандартные полипропиленовые фильтры. Рулон и сетка.

Насаждаемый слой меди становится хрупким.

Визуально медь ложится плавными буграми слой блестящий и целый.

Прочность вызывает сомнения тк после 10-15 изделий появляется хрупкость. Высаждаемый слой 15мкм. Площади деталей разные.

По анализам содержание сернокислой меди 201г/л

Серной кислоты 63г/л

Добавки залиты после корректировки по минимальной границе 18мл/л и 1.5мл/л соответственно. В соответствии с ячейкой Хулла.

Электролит после введения добавок прорабатывается гофрой на плотности 0.5-2 А  

Перед слоем меди у нас в процессе страйк-никель

Откуда могут быть подобные дефекты?

Как устранить хрупкость?

[Дмитрий Зарекин 0]

Я не знаю, зачем прорабатывать электролит меднения гофрой. Разве что - очищать от загрязнений золотом и платиной. Включения, похожие на слизь, это странно. А что за добавки Вы используете?

[Nadi_Nadi 0]

Используем добавки ЦКН 72А и 72Б

[Дмитрий Зарекин 0]

Мне сложно судить без фото. Я когда-то видел включения, похожие на слизь (свиные хвостики) при меднение печатных плат. Тогда были проблемы с добавками.

[Aleksandr 1975 0]

Слизь - некорректный состав добавок, конфликт павов. Проверить качество добавок можно при длительном электроосаждение меди в небольшой ванночке на 1 л более 1 часа. Аноды не должны шламить. Добавки не сворачиваются. На изделии отсутсвует питтинг и дендриды.