UA-55536904-1 Перейти к содержимому
mru94

альтернатива цианистому электролиту серебрения

Оцените эту тему

Рекомендованные сообщения

mru94

Здравствуйте господа технологи.

Подскажите новичку, какой электролит является наилучшей заменой циана. Хотелось бы узнать составы и режимы которые используются в реальном производстве. Вот электролит который мы используем для покрытия деталей электроконтактов разъёмов для реле:Калия дициано-(1) аргентат 40-50 г/лКалий роданистый 200-250 Поташ 20-30 Калий-натрий виннокислый 4-водный 50-60Сурьмы (lll) окись 20-30 Планируется переход на цианистый, так как он дешёвый, прост в приготовлении и по рассеивающей способности как пишут в книгах равных ему нет.

У роданистого достаточно большой процент брака по не покрытию. Но боюсь что экологи заводские не пропустят, по причине общеизвестной токсичности этого свободного цианида. Основным требованием является максимальная кроющая способность. Больше всего смутило, то что разработок в этой области сейчас нет, и лаборатории пользуются литературой 40 летней давности. Заранее благодарю за ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
timmy

Цианид не токсичен, он просто ядовит. Ну и плюс нужны определенные меры по хранению цианидов (чтоб никто случайно не траванулся). В остальном цианид достаточно удобен, да и очистить сточные воды от цианидов не очень сложно. Ну и если новых разработок нету, значит в них нет необходимости. Вас не смущают пуговицы на рубашке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
reerr

Когда-то длительное время работал на неком приборостроительном заводе с этим электролитом. Правда мы его называли дицианоаргентатным, а не роданистым. Покрывали на подвеске, в барабанах и колоколах (для них был чуть другой состав). Покрывали детали сложной формы, в том числе волноводы, всевозможные контакты, в том числе и для разъемов. Не знаю, что Вы понимаете под "максимальной кроющей способностью", но у нас никаких проблем с нею не было. И это в условиях военной приемки. Для наработки некоторого количества свободного цианида завешивали наряду с серебряными анодами пару графитовых.Но с другой стороны, если есть возможность перехода на цианистый, то он предпочтительней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Виктория Александровна

Согласна со всем выше сказанным. работаем и с цианистым и с роданистым - небо и земля. Новое Вы конечно найдете, но по простоте работы и качеству покрытия лучше роданистого, а тем более цианистого, к сожалению, пока нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igor Green Lab Tech

Согласна со всем выше сказанным. работаем и с цианистым и с роданистым - небо и земля. Новое Вы конечно найдете, но по простоте работы и качеству покрытия лучше роданистого, а тем более цианистого, к сожалению, пока нет.

К счастью есть! Давайте будем откровенны, все упирается в финансовые нюансы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
timmy

К счастью есть! Давайте будем откровенны, все упирается в финансовые нюансы.

Ага. Особенно в стоимость извлечения драгметаллов из электролита и в стоимость утилизации стоков. И в профессионализм персонала. А с персоналом у нас гиперпроблемы, поэтому не надо про суперэлектролиты для суперпрофессионалов. Их просто запорют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Виктория Александровна

Интересно, что это у Вас лучше цианистого? В принципе, я слишком тесно связана с этим процессом и довольно неплохо его знаю, и мало верится, что может быть лучший, и дело вовсе не в финансах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Дарья
      Автор: Дарья
      Добрый день, за отсутствием опыта хочу у Вас спросить.
      В данный момент мы проводим анализ цианистого серебрения по ОСТ 107.460092.00186.
      К аликвотной части электролита мы добавляем серную и азотную кислоту, выпадает осадок, выпаривание, до полного растворения осадка, происходит почти целый день (это нормально или можно как-то ускорить или отфильтровать?)  после, добавляем квасцы и титруем аммонием роданистым, происходит помутнение раствора и выпадает творожистый осадок, мешающий титрованию, если титровать появляется красный оттенок, но без резкого перехода, что ставит под сомнение конец титрования. (что в данном случает происходит не так?)
    • Елена65
      Автор: Елена65
      Всем добрый день!
      Работаем с итальянским процессом серебрения в состав которого входит "безликий" компонент  КОМПЛЕКСОР.
      Вопрос - это типа коплексообразователь? Или, что может называться так красиво и непонятно.
      Самое интересное, что проводили анализ в сторонней упакованной приборами лаборатории и вердикт такой, что это продукт мочевина.
      Кто нибудь встречал составы электролитов серебрения с мочевиной?
      Буду признательна направленной информации.
    • fosteck
      Автор: fosteck
      Други!Просветите чайников. Есть производитель масштабных моделей автомобилей методом гальваники. Есть информация что при этом используется цианид. Насколько это вредно-невредно для конечного продукта? Вот цитаты:
      Хотелось бы услышать мнение специалистов!
    • Alex_Back
      Автор: Alex_Back
      Вот возник вопрос. Данное вещество является опасным химическим элементом. Как легализовать применение Цианида Калия в гальванике? Если таково нужно. Нужно ли делать проект под цех в 50 кв.м. и какие требования для помещения? Спасибо. :wink:
    • санде
      Автор: санде
      мне достались металлические формы (матрицы) как нанести на них металл и как потом отделить изделие от формы???
×