Оцените эту тему
-
Похожие публикации
-
Автор: reerr
При измерении толщины цинкового покрытия на стальных деталях толщиномером Elcometer 456F столкнулись с интересным явлением. На некоторых деталях с явным наличием покрытия толщиномер показывает толщину около нуля, на некоторых отрицательное значение толщины покрытия. На деталях без покрытия толщиномер дает отрицательные значения от –6 до –10 мкм. Я предположил, что на образце без покрытия, используемом для настройки нуля толщиномера, после шлифовки осталось какое-то намагничивание, искажающее настройку прибора. Мои же оппоненты из службы контроля более склонны верить в безгрешность своих образцов, чем моим предположениям.
Уважаемые участники форума. Может быть, кто-нибудь сталкивался с чем-нибудь подобным при использовании магнитных толщиномеров и сможет подтвердить мое предположение.
-
Автор: GalvanikRu
Вопрос:Ищу методику определения толщины цинкового покрытия на стальных деталях капельным методом или ссылку на ГОСТ.
-