Никелирование мелких деталей из ЦАМа

[Vladimir 0]

Уважаемые господа!Кто имеет опыт никелирования литых деталей из ЦАМ-4-1в барабанах (обувная, галантерейная фурнитура), подскажите оптимальный вариант.

[Vladimir 0]

Судя по отсутствию какой-либо реакции, надо подбросить народу еще косточку...Существуют разные пути решения этой проблемы:

1. латунь (бесцианистая)-медь-никель
2. медь-никель
3. никель (матовый)-никель (блестящий) (Прим. матовый никель может быть либо химическим, либо электрохимическим)

На одном из зарубежных форумов я нашел информацию от турка, который также искал пути, как избавиться от цианистого меднения. Вот, что он предложил...никель (матовый)-никель (блестящий). Очень важно - ТЩАТЕЛЬНАЯ подготовка поверхности. Электролит для матового никеля: сульфат никеля - 90 г/л, борная к-та - 15 г/л, хлорид аммония - 25 г/л, сульфат натрия - 90 г/л, pH 5,5-6,5, плотность тока 1,5-2,5 А/дм2.

Важный момент - нужна продолжительная проработка (сколько именно не указано). Блестящий никель из стандартного электролита. Однако не указано покрывал он в барабане или на подвесках и какой именно ЦАМ он покрывал. Сейчас пробую в лаборатории. Какие будут результаты - расскажу позднее.

[Ефим 3]

У нас почти все делают следующим образом:

1. цианистая медь
2. никель
3. хром
4. Качество замечательное, стоит в Salt Spray (камера солевого тумана ) более 220 часов.

[Vladimir 0]

Уважаемый Ефим. Я абсолютно согласен, что цианистая медь лучший вариант, но экологическая служба Украины сделает из меня дойную корову. Я ведь не военное производство или государственный завод, которым не важен процесс, а главное результат. Вот и приходится искать пути...

P.S. Спасибо за ответ, хоть кто-то отреагировал.

[Ефим 3]

Vladimir

Поспрашивал своих коллег и заказчиков. Все посмотрели на меня и сказали, почему мне не нравится процесс с цианидами?

Объяснять, почему нельзя работать с цианидами в Украине, местному населению очень тяжело.

Сочувствую Вам. Если найдете решение,поделитесь пожалуйста.

[Vladimir 0]

Ефим

Спасибо. Будут результаты, обязаельно сообщу.

[Дмитрий Зарекин 0]

Цитата

Поспрашивал своих коллег и заказчиков. Все посмотрели на меня и сказали, почему мне не нравится процесс с цианидами?  

Интересно, в каком регионе бывшего СНГ ещё не запрещены цианиды? ЦАМы - это такое дело, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Мы, обычно, отрабатываем технологий применительно к конкретным образцам деталей. Всё, что на форуме говорилось о ЦАМах - истинно. Надо только найти опытном путём частное решение.

[Ефим 3]

Уважаемый Дмитрий!

Я естественно из бывшего СНГ, но сейчас я работаю в Израиле. У нас нет больших проблем с использованием цианидов. Мы конечно не продаём кому попало, а только если есть соответствующее разрешение, которое включает в себя и требование к очистке сточных вод. У нас другая проблема-требование автомобильной и электронной промышленности отсутствие Cr +6 в пассивациях на цинк и алюминий, так называемый стандарт Rohs.

[Irina 0]

Ефим

Уважаемый Ефим!

Я читала много о стандартах Rohs по хрому, и мне интересно, как Вы решаете эту проблему относительно пассивации цинка. Если не затруднит - просветите .Насколько я знаю, даже если в растворе для пассивации шестивалентный хром отсутствует, хроматная пленка все равно имеет сложный состав, в ней он есть. Или такие количества допустимы? Кроме того, цинковые покрытия после пассивации в растворах на основе трехвалентного хрома имеют значительно более низкую коррозионную стойкость, чем полученные из растворов на основе Cr+6. Можете писать на mail : irina200461@mail.ru. Заранее благодарна.

[Дмитрий Зарекин 0]

и нам всем это тоже интересно это узнать

[Ефим 3]

Давайте откроем специальную тему. Я послал Ирине на e-mail немного информации на эту тему и с удовольствием поделюсь со всеми и надеюсь что будет много замечаний и уточнений.

[Дмитрий Зарекин 0]

конечно, открывайте

/Отредактированно модератором. Темы разделены. Продолжение см. по ссылке./