UA-55536904-1 Перейти к содержимому

Оцените эту тему

Рекомендованные сообщения

Sergey Z.

Добрый день!

Запускаем на заводе новый процесс цинкования с никелем. Электролит Цинк-Никелевый, щелочной с некоторым колличеством комплексов и органики. Нужно решить на счет очистки этих стоков, как разрушить комплекс и вытащить Ni c Zn. Направлять сток в стоки очистки от Хрома (6) или в стоки очистки от цианидов, или делать новый проект очистки? Какие еще существуют технологии ионный обмен? Гальванокоагулятор? Подскажите по кто знает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lelik

Ну, во-первых надо знать что это за комплекс.Во-вторых - не вижу нужды направлять кислотно-щелочной сток в хромовый и уж тем более в цианистый.Селективный ионный обмен скорее всего решит эту проблему, но не как самостоятельный процесс, а в связке с другими методами. Например, сначала, по-возможности, разрушить комплекс, массово осадить цинк и никель (а также другие металлы и неметаллы, такие как железо с травления, сульфаты), а затем использовать ионный обмен как доочистку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergey Z.

Спасибо за отзыв Lelik.Точно какие комплексы не скажет поставщик реагентов, скорее всего карбоновые кислоты. На заводе очистные сооружения состоят из 2ух частей: 1ая для хромовых стоков (восстановление сернокислым железом и осаждени содой), 2ая для цианистых (окисление перекесью водорода). Т.е. 2 группы реакторов. Как не крутись с одними из этих стоков придется смешивать Zn-Ni стоки т.к. новое очистное оборудование покупать никто не будет. Комплекс разрушается перекесью водорода при нагревании до 70 градусов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lelik

Тогда возникает такой вопрос. Стоков только два: хромовый и цианистый. Но кроме хромсодержащих и цианистых растворов наверняка есть и кислотно-щелочные, та же самая банальная подготовка (обезжиривание, травление). Значит, они идут в хромовый сток, к тому же, для восстановления шестивалентного хрома до трехвалентного сульфатом железа (II) не требуется подкисления. Значит, этот общий сток сначала обрабатывается сульфатом железа (II) для восстановления хрома, а затем, все что есть, осаждается карбонатом натрия. :) Схема наипростейшая, об эффективности же вопрос спорный.

Смешивать цианистый сток с кислотно-щелочным ни в коем разе не допустимо. При смешении же нового стока с хромовым возможно образование комплексов с элементами из хромового стока. В общем ситуация не ординарная и без полных данных думаю никто не возьмется дать какое-либо решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergey Z.

Будем Zn-Ni лить в К-Щ и Хромовые стоки предваритель в отдельном раекторе комплекс окислением разрушим. На перспективу ионный обмен заложим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Гость Виталий
      Автор: Гость Виталий
      Прошу совета: занимаюсь организацией производственного участка по хромированию. Шламовых полей в городе нет - потому интересуют простые, дешевые и эффективные методы очистки сточных вод после хромирования, т.к. требования (наказание) СЭС крайне высоки. Долгое время провел в библиотеке и паутине, но ничего подходящего не нашел. Дайте хотя бы ссылку на какой-либо сайт. С уважением, Виталий.
    • Ruah
      Автор: Ruah
      Доброго времени суток!
      Я пишу проект по рационализации схем промывок. К сожалению, руководитель у меня никак не связан с гальваническим производством, а самой разобраться в некоторых моментах не получается. Будьте добры, ответьте на несколько вопросов.
      1) Что лучше делать с отработанным цианистым электролитом кадмирования: выпаривать или использовать ионообменный метод очистки (можно ли его вообще выпаривать?)? Состав: окись кадмия, никель сернокислый, натрий цианистый.
      2)Где можно узнать состав солей «Ликонда АА-Т» и «Ликонда 1Б»?
      3)С.С. Виноградов описывал периодический непроточный режим промывки, преподнося его как (практически) бессточный. При этом говорилось, что некоторые растворы таким образом могут работать до нескольких лет. Очень бы хотелось услышать ваше мнение по этому предложению. Может ли реально раствор таким образом сохранять работоспособность (при условии периодической фильтрации от пыли и корректировке)?
      Буду очень благодарна за ответы.
    • Sergey Z.
      Автор: Sergey Z.
      Всем привет, занимаюсь исследованием отделением гидроксида железа от воды. Для этого сделал модельный раствор, сернокислое железо 1г/л, далее подщелочил до 9. Дал выпасть осадку. Процесс разделения планировалось проводить на гидроциклоне, диаметр цилиндрической части 50 мм, угол конусности 10 град. Во время процесса разделения на сливе из верхнего патрубка гидроциклона (где должна быть очищенная вода) шлама в 1,5 раза больше по массе, чем на выходе из нижнего. Кто-нибудь может, что-нибудь подсказать, как улучшить очистку?
    • Sergey.Barmin
      Автор: Sergey.Barmin
      Добрый день Гальваники!
      Хочу у Вас поинтересоваться, Наткнулся тут на очистку различных электролитов ионообменными технологиями (прогоняют смолу через ионообменные смолы), говорят что данный метод удаляет из электролита загрязняющие примеси образующиеся при производственном процессе. Подскажите пожалуйста знает ли кто нить что нить про это. Также помимо рециклинга электролита, смолами предлагают чистить сточные воды, по очистке сточных вопрос в другом. Какую смолу лучше использовать? а то марок много, а фиг знает которая лучше. Надеюсь на помощь или консультацию.
×