Восстановление поршневых колец хромированием.

[Дмитрий Зарекин 0]

А "разработки ООО «Арбат» - радужного хромитирования в растворе трехвалентного хрома «Хромит-А»." - из той же оперы ?

ООО "Арбат" - авторитетная организация. Я не понял суть Вашего вопроса. О какой опере идет речь?

[VVM 0]

ООО "Арбат" - авторитетная организация.Я не понял суть Вашего вопроса. О какой опере идет речь?

Из этой - "Всегда завидовал специалистам... Когда-то в студенчестве я пытался воспроизвести несколько патентов по составам для пассивации цинка - ничего не получилось." Тогда, получается, что «Хромит-А» - заслуживаете внимания.А про - " Установлено, что по триботехническим характеристикам «трёхвалентные» хромовые покрытия имеют преимущества перед стандартными, так коэффициент трения покрытия Cr(III) ниже, чем у стандартного на 10 %, износ этого покрытия меньше на 40-45 %, а износ контактируемой с «трёхвалентным» покрытием стали ЗОХГСА на 40 % ниже, чем в паре с покрытием Сг (VI)." - с какой долей вероятности правдиво ?

[Дмитрий Зарекин 0]

Тогда, получается, что «Хромит-А» - заслуживаете внимания.

Я не понял, в чем связь между этим продуктом и воспроизведением/раскрытием патентов.

с какой долей вероятности правдиво ?

Насчет стали ЗОХГСА - понятно. Насчет остальных цифр (10 % и 40-45 %) - непонятно, о каких парах трения идет речь, а без конкретной пары трения об износе говорить нет смысла. В целом, в этой организации работают квалифицированные специалисты/ученые (я им верю). Другой вопрос, что путь от диссертации до эффективной промышленной технологии - это все равно, что путь от первого свидания до свадьбы.

[VVM 0]

Я не понял, в чем связь между этим продуктом и воспроизведением/раскрытием патентов.

Да, просто до этого мне на химик ру, все говорили, что хромирование трёхвалентным хромом - не возможно, вообще, а тем более - ккчественно.Поэтому , я и к патентам теперь отношусь с предубеждением.Ваше авторитетное мнение добавляет уверенности.

Насчет стали ЗОХГСА - понятно. Насчет остальных цифр (10 % и 40-45 %) - непонятно, о каких парах трения идет речь, а без конкретной пары трения об износе говорить нет смысла. В целом, в этой организации работают квалифицированные специалисты/ученые (я им верю).

Так, для меня, вопрос. хотя бы о теоретическом снижении трения , хотя бы в какой-нибудь конкретной паре.В общемто, хром - считал эталлоном (как алмаз по прочности, правда не давно прочёл, что есть вещества и по-твёрже).

Другой вопрос, что путь от диссертации до эффективной промышленной технологии - это все равно, что путь от первого свидания до свадьбы.

Да, ссылку на патент свинцевания, я и теоретически не верю в то что их пластины будут работать, как заявили. Хотя, сразу как прочёл - искренне верил.

[Дмитрий Зарекин 0]

Да, просто до этого мне на химик.ру, все говорили, что хромирование трёхвалентным хромом - не возможно, вообще, а тем более - качественно.

Я знаю промышленные примеры только для декоративного хромирования на основе трехвалентного хрома. Насчет твердого хромирования (III) - я не слышал ни об одном серьезном производителе (ни у нас, ни в Европе), удачно внедрившем данную технологию. Хотя исследовательских изысканию в этой области ведется много. Но, я уже писал, одно дело - хороший научный труд, другое дело - промышленная реализация.

Так, для меня, вопрос. хотя бы о теоретическом снижении трения , хотя бы в какой-нибудь конкретной паре.В общемто, хром - считал эталлоном (как алмаз по прочности, правда не давно прочёл, что есть вещества и по-твёрже).

Ваш вопрос слишком абстрактен, чтобы ответить конкретно. В плане трения хром - далеко не эталон. Например, хим. никель (особенно с включениями тефлона) в большинстве случаев имеет меньший коэффициент трения (в паре с самим собой). А если пойти дальше гальванических покрытий, то есть куча видов керамики, композитных соединений, фотопластов и т. п. и т. д.Также надеюсь, что для Вас снижение трения и повышение износостойкости - не одно и тоже. Равно как прочность и твердость - понятия близкие, но не одинаковые.

[stallker 3]

..........

[stallker 3]

...........